Con una audiencia expectante, ayer domingo 22 de junio se realizó en el profesorado Ángel Cárcano el primer debate público televisado entre candidatos a concejales de Reconquista, organizado por Calorón Streaming.
Aunque la transmisión sufrió interrupciones por problemas de conexión, el debate completo ya se encuentra disponible en YouTube para quienes deseen verlo de forma íntegra. Cinco aspirantes disputan su ingreso al Concejo en las elecciones del próximo domingo 29, cuando se renovaran cinco bancas.
Los protagonistas fueron Walter Kreni (Unidos para Cambiar Santa Fe), Laura Werich (Frente Amplio por la Soberanía), Iván Mitchell (La Libertad Avanza), Juan Pablo Suligoy (Reconquista Puede Más – PJ) y Daniel Bailat (Somos Vida y Libertad).
El formato incluyó cinco ejes temáticos, dos minutos de exposición por eje, una ronda de preguntas cruzadas de 15 segundos y respuestas de 45 segundos, además de tres derechos a réplica por candidato.
Los contrastes fueron claros
En temas como educación, participación ciudadana o salud, las diferencias ideológicas marcaron el ritmo del debate. Mientras Mitchell habló de «eliminar el adoctrinamiento con guardapolvo» y defendía las políticas del gobierno nacional, Werich y Suligoy reivindicaron la educación pública y pidieron mayor presencia del Estado local. Kreni señaló que «el deporte enseña disciplina» y puso como ejemplo la redirección de fondos hacia becas estudiantiles. Bailat, no propuso.
Uno de los momentos más tensos llegó cuando Werich cuestionó a Kreni por la entrega de fondos a escuelas y lo acusó de usar recursos del programa FANI con fines electorales. Kreni respondió que solo acercó necesidades de las escuelas al gobierno provincial. El cruce tuvo réplicas de ambos.
También se sintió el fuego cruzado entre Suligoy y Mitchell, cuando el libertario evitó responder sobre el cierre de universidades y Suligoy retrucó con una defensa del sistema universitario. Kreni también se sumó a la discusión, acusando a Suligoy de proponer algo que contradice a su espacio político.
En seguridad, Mitchell apeló a frases como «tolerancia cero» y «el que las hace, las paga», mientras Bailat propuso un consejo metropolitano entre Reconquista y Avellaneda. Werich planteó senderos seguros y un hogar para adultos mayores. Suligoy se enfocó en sistemas de denuncias digitales y Kreni destacó la incorporación de inteligencia artificial a las cámaras de seguridad.
Sobre servicios públicos, todos coincidieron en la gravedad de la situación, pero propusieron caminos distintos: Mitchell pidió «menos gasto político y más transparencia», Bailat habló de un «corazón municipal en terapia intensiva», Werich de «urbanismo desde los barrios» y Suligoy defendió un plan de descentralización territorial.
El cierre trajo definiciones políticas claras: Mitchell cuestionó al «modelo kirchnerista y estatista», mientras Suligoy dijo que «la política debe volver a ser el puente entre los sueños y los proyectos concretos». Kreni reforzó su alineamiento con Milei y Pullaro, Werich reivindicó la lucha y el compromiso desde la educación y Bailat cerró con autocrítica y promesa de trabajo en conjunto con Emiliano Peralta.
Fue una noche extensa, de alto voltaje político, y una muestra clara de que Reconquista se juega mucho más que cinco bancas. A pesar de los 5°C de afuera, adentro hubo calor.
A continuación, las notas específicas con las propuestas de cada candidato.
Laura Werich en el debate: el guardapolvo y la protección de los vulnerables, sus escudos
Walter Kreni en el debate: facturitas, numeritos y una artillería contra el oficialismo
Iván Mitchell en el debate: Milei es palabra santa y eliminar la casta, su lema
Daniel Bailat en el debate: pacífico y la voz denunciante de los vecinos